Какого количества это стоило бы для идентификации каждого животного на земле?

количество

Исследователи идентифицировали 1,4 миллиона видов животных до сих пор — и миллионы остаются быть обнаруженными, названными, и с научной точки зрения описанными. Таким образом, какого количества это фактически стоило бы для идентификации каждого животного на Земле? Пара бразильских ученых произвела подсчеты и придумала ответ: $263 миллиарда.Это — путь больше, чем $5 миллиардов, которые знаменитый биолог муравья Гарвардского университета Эдвард О. Уилсон оценил назад в 2000 — и это было для каждой разновидности на Земле, не просто животных.

Но и даже $263 миллиарда были бы маленькой ценой для оплаты для понимания существ, позволяющих такие основы как сельское хозяйство, рыболовство, новые наркотики и источники энергии, говорит орнитолог Джоэл Крэкрэфт из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. «Буквально, мировая экономика бежит на биоразнообразии», говорит он. «Люди не понимают действительно, глубоко насколько мы зависим от биоразнообразия».Большинство биологов соглашается, что с повышением ставок исчезновения и смутным очертанием изменения климата, усилие задокументировать биоразнообразие планеты — или биота — является срочным, особенно считая существенную роль этими жизненными формами игра в опылении урожая, чистом воздухе и других аспектах человеческого благосостояния. «Мы теряем разновидности исчезновением быстрее, чем мы описываем новые разновидности» согласно некоторым оценкам, говорит биолог Антонио Маркес, создавший в соавторстве новую бумагу с Фернандо Карбайо, обоими в университета Сан-Паулу в Бразилии. «Мы должны знать, что биота сохраняет и сохраняет биоту», говорит он.

Маркес, специалист по медузе, и Carbayo, изучающий плоских червей, рассмотрели 44 бразильских таксономиста (приблизительно 9% рабочих таксономистов страны) для определения их темпа описания новых разновидностей и стоимости их образования, пожизненных зарплат, лабораторного оборудования и экспедиций. Они утверждают, что эти данные могут обоснованно экстраполироваться во всем мире, потому что Бразилия дома к 1/10-му из известного вида животных в мире и имеет очень активное сообщество таксономистов, зарабатывающих близко к глобальному среднему числу. Они нашли, что в среднем, каждый таксономист описывает просто застенчивый из 25 новых разновидностей во время его или ее карьеры по стоимости 97 000$ в год.

Не все разновидности создаются равные, как бы то ни было. Маркес и Карбайо нашли, что все сказали, это стоит приблизительно 122 000$ для описания нового бразильского позвоночного животного, такого как птица — дважды цена нового беспозвоночного ненасекомого, такого как червь. Новые насекомые являются сделкой на уровне 39 000$. И работа в различных естественных средах влечет за собой различные затраты.

Маркес и Карбайо применили те числа к приблизительно 5,4 миллионам все же, чтобы быть обнаруженным видом животных для получения их ценника за $263 миллиарда, изданного онлайн в прошлом месяце в Тенденциях в Экологии и Развитии. Конечно, те деньги не должны были бы быть заплачены внезапно.

Помимо денег, другое огромное препятствие полному пониманию фауны является глобальной нехваткой таксономистов, говорят эксперты. В текущем темпе 16 000 новых видов животных, каталогизируемых ежегодно, Маркес и Карбайо оценивают, что потребуется 360 лет для завершения работы.Итак, почему смета настолько выше, чем Уилсон? Уилсон говорит, что два фактора могут составлять неравенство.

Для одного, тогда как Маркес и Карбайо базируют их число на выводе в настоящее время практикующих таксономистов, технические достижения в областях, таких как соответствующее изображению программное обеспечение, электронная публикация и фотография быстро снижают затраты. Кроме того, много таксономистов описывают намного более новые разновидности, чем исследователи принимают. Он сам зарегистрировал приблизительно 450, и это использовало трудоемкие, старомодные методы, такие как иллюстрирование тысяч анатомических рисунков вручную.

На обороте Уилсон говорит, что у него есть догадка, что заключительный счет разновидностей Земли далеко превысит 6,8 миллионов животных, которых данная работа консервативно принимает — даже при том, что это число примерно выравнивает с 10 миллионами жизненных форм, которые возлагает его собственная оценка. Оригинальный чемпион биоразнообразия, Уилсон искренне соглашается, что больше запасов должно быть посвящено учащейся жизни на Земле и большем количестве таксономистов, принесенных на борту. «Это — starveling область», говорит он.

Но учитывая расход производства и поддержки Ph. D.s, водоем профессиональных таксономистов вряд ли расширится, говорит специалиста по колотушке тигра Дэвида Пирсона из Университета штата Аризона в Темпе. «Там не будут большим количеством таксономистов в будущем. Это — просто несбыточная мечта, насколько я заинтересован», говорит он. Маркес и $263 миллиарда Карбайо был бы намного ниже, если они рассмотрели надежду больше на любителей, говорит Пирсон.

В январской газете BioScience он и два соавтора призвали к включению большего количества любителей и неспециалистов, уже делающих существенные тахиометрические вклады, но чья работа часто маргинализуется ревнивыми к торфу академиками. При владении парой биноклей или микроскопа существует по крайней мере 5 миллионов разновидностей, там ждущих пристального взгляда.


Какого количества это стоило бы для идентификации каждого животного на земле?: 8 комментариев

  1. Ага… До этого остальные граждане должны были быть благодарны. Попасть под дествие закона не значит автоматически быть люстрированным; это значит, что закон применим к миллиону.

  2. он дал ему сала и горелки. развезло кума — в сладкую дрёму потянуло. но услышал кум вопрос не децкий: спишь, шалунишка? и задрожали скрепы кумовы — не до сна ему

  3. Русское говно, как всегда в своем репертуаре. Россия, видя всю свою ничтожность, и никчемность своей политики в мире, и имея полное неуважение и презрение от передовых мировых государств — в мировой политике, пошли на самую низкую и позорную для себя меру — попытки лезть в каждую дырку. Охренеть — ≈qu;великая≈qu; держава 🙂 Вшивые говнюки с грязной жопой, корячащие из себя ≈qu;величие≈qu; — вот кто теперь Россия.

Добавить комментарий