Потребность центра потребностей пациентов и врачей быть более высоким приоритетом в клиническом исследовании

Чтобы подчеркнуть необходимость научного сообщества, чтобы быть более эффективным при поставке потребности пациентов и профессионалов в информации, сэр Иэн Чалмерс, координатор Инициативы Джеймса Линда, использовал свою лекцию, чтобы заявить, что в настоящее время стратегии исследования в области здравоохранения имеют большую неэффективность, приводящую к отказу удовлетворить потребности потребителя результатов исследования (пациенты и клинические врачи) эффективно.Глобальное, биомедицинское исследование получает больше чем 100 миллиардов долларов США в финансировании, генерируя приблизительно 1 миллион публикаций исследования. Сэр Иэн утверждает, что существующая система показывает неэффективность, которая может быть улучшена следующим образом:разъяснение влияния новых результатов на полных доказательствах в отношении к вопросу обращено.

Только поддерживая новое исследование, обращающееся к значительной неуверенности, ранее продемонстрированной в систематических обзорах существующих доказательств, как только тогда, предложенное новое исследование будет этично и потенциально стоить.У людей, работающих в пределах системы здравоохранения, должно быть больше доступа к исследованию с большими усилиями, приложенными, чтобы гарантировать пациентам, и у клинических врачей есть более легкий доступ в результатах исследования, связанных с их лечением, давая им больше вариантов и позволяя им сделать выбор.

Научное сообщество должно быть ответственно за публикацию всех хорошо проводимых исследований, обращающихся к важной неуверенности, независимо от направления и прочности результатов. Любое предубежденное занижение сведений, не должен ли на научных или этических основаниях быть вынесен.Сэр Иэн Чалмерс от Инициативы Джеймса Линда завершил:«Окончательный результат всего исследования в области здравоохранения должен быть должен улучшить здоровье пациента и благосостояние.

При проведении нового исследования ресурсы должны быть ассигнованы максимально эффективно проектам, которые уменьшат важную неуверенность и предложат доходы общественного блага от его инвестиций.Наша работа показывала, что дело обстоит не так в настоящее время и что существует все еще большая трата ресурсов в способе, которым исследование в области здравоохранения выполняют и сообщают.

Существует много областей, которые мы идентифицировали, где эти выбросы отходов могут быть сокращены, включая обеспечение, что с пациентами и клиническими врачами консультируются об их приоритетах исследования и что все результаты исследования тактичного исследования издаются, независимо от направления и прочности результатов. Несмотря на то, что существуют замечательные исключения, научное сообщество в целом должно исследовать способ, которым оно функционирует, и двиньте исследование создания, более доступное и ответственное конечным пользователям – пациенты, клинические врачи и широкая публика."


Потребность центра потребностей пациентов и врачей быть более высоким приоритетом в клиническом исследовании: 5 комментариев

Добавить комментарий