Не всегда “одна голова хорошо, а две лучше”

всегда

Психологи из университета Пенсильвании (США) поняли, что в случае если люди вдвоем принимают ответ, то у них появляется излишняя самоуверенность.Ученые совершили изучение с участием 252 человек. Специалисты внесли предложение участникам сделать предположение о величине девяти показателей, которые связаны с географией, экономикой и демографией США самостоятельно либо по окончании дискуссии в паре. В последнем случае ответы были чуть более правильными.

На втором этапе изучения психологи внесли предложение испытуемым ознакомиться со значениями, каковые были предложены вторыми участниками либо парами участников. Затем собственные ответы разрешалось исправить. Так, финальный ответ мог быть результатом совместной работы двух, трех либо четырех человек.

Любой участник изучения должен был кроме этого оценить уровень уверенности в собственном ответе.Дабы повысить мотивацию, ученые давали слово участникам вознаграждение в размере $30. Из данной суммы вычиталось по доллару за любой процент, на что ответ отличался от верного варианта.По окончании проверки результатов стало известно, что участники, принимавшие ответ самостоятельно, на втором этапе прислушались к точке зрения вторых и дали более надежный ответ.

Те, кто принимал ответ в парах, настаивали на своем, исходя из этого их итог не улучшился.Психологи заключили , что люди, каковые принимают ответ вдвоем, более уверены в собственном мнении.

В следствии они меньше прислушиваются к суждениям окружающих.Источник: МедПортал


11 комментариев к “Не всегда “одна голова хорошо, а две лучше””

  1. Ясно, специально для съемочной группы был разыгран сценарий очередного репортажа с яркими и эмоциональными картинками о "зверствах кровавой фашистской хунты". Российская пропаганда в этом отношении весьма талантлива

Оставьте комментарий