Миграция и мигранты – это, пожалуй, одна из основных тем в современной России.
Ее деятельно обсуждают политики и журналисты, пользователи и эксперты Интернета, обитатели различных регионов и люди всех профессий. Что произошло? Быть может, в Российской Федерации происходит постимперский сдвиг, в то время, когда, с одной стороны, совершаются неизбежные массовые переселения между бывшим периферией и центром, а с другой, общество
пробует осмыслить собственную новую идентичность, новое положение в мире, конструируя постсоветскую линию размежевания “собственных” и “чужих”. Быть может, что изменения имеют более глубинный темперамент и на отечественных глазах Российская Федерация вступает в позднекапиталистический мир с его глобальными демографическими и экономическими диспропорциями, новыми разработками, конкуренцией и кризисами, каковые дружно провоцируют и миграции, и новые классовые и культурные конфликты. Вероятнее, оба процесса накладываются друг на друга.
Так или иначе, ясно, что обсуждение данной темы имеет громадное значение для осмысления происходящих в мире и стране процессов. Острая политизация приводит неизбежно к бессчётным преднамеренным и случайным искажениям фактов и таковой их предвзятой интерпретации, которая сводит к минимуму возможность спокойного, нейтрального, неангажированного изучения. Способна ли наука – как область, где провозглашается “объективность”, – противодействовать нагнетанию алармистских настроений и фобий, подтасовкам, откровенной лжи и манипуляциям? Я совсем не уверен, что ученые в действительности свободны от политической конъюнктуры, но в любом случае им к этому направляться стремиться.
Мнимые мигранты. Слова “мигрант” и “миграция” не имеют одного общепринятого значения. Интернациональная организация по миграции в глоссарии на своем сайте предлагает вычислять миграцию “перемещением человека либо группы людей через межправительственные границы и в страны” (Key migration terms). Но соответствует ли такое строгое отвлечённое определение повседневному потреблению слова “мигранты”? Так как далеко не всякое перемещение мы принимаем как
миграцию. Что делается показателем “мигранта” – ответ на данный вопрос проистекает вовсе не из осознания того, что человек либо группа “движутся”.
Тут очевидно трудится не только фактор пространственного размещения места приезда и выезда. Человек, что перемещается из Южного округа Москвы в Северный, не воспринимается как “понаехавший”, в то время как приезжий из подмосковных Мытищ в полной мере попадает в эту категорию. гражданин РФ с Северного Кавказа будет “мигрантом” в той же Москве, а гражданина Белоруссии вероятнее никто не увидит и не будет останавливать для проверки документов. Разумеется, что человек воспринимается как мигрант не в силу того, какой по длительности и по времени маршрут ему было нужно выполнить, а в силу того, какие конкретно административные, социальные и культурные границы разделяют приезда и места выезда. Политическая же и ментальная карты не обязательно совпадают с географической, а перемещение не измеряется километрами и часами.
Категория “мигрант” не владеет изначальной прозрачностью и данностью для
всех, кто говорит о них. Мигрантами при жажде возможно назвать самый широкий класс “перемещающихся” людей, а возможно вводить разнообразные ограничения, каковые бы сужали это понятие до каких-то отдельных их групп.
Следовательно, вопрос о том, кто такие мигранты, самым тесным образом связан с вопросом о том, какая инстанция определяет, кто такие мигранты. Это смогут быть ученые, политики, журналисты, суд и национальное законодательство, правоохранительные и правозащитные организации, интернациональные институты и правовые нормы, а смогут быть и сами переезжающие, каковые соглашаются либо не соглашаются именоваться “мигрантами”, пользуются этим ярлыком либо не пользуются. Нетрудно
убедиться, что у каждой таковой инстанции имеется собственные интересы, задачи, собственный видение процессов в обществе и мире, собственный инструментарий для перспектив миграции и оценки масштабов. Обсуждение темы “мигрантов”, в противном случае говоря, не существует вне
контекста тех политических процессов, каковые проходят сейчас в Российской Федерации, на территории бывшего СССР и в мире в целом.
мигрантов “и” Определения “миграции” являются предметом споров, разногласий, научной и политической борьбы и конструирования и некоторого воображения. Существует пара соперничающих между собой
способов классификации, благодаря которым происходит выделение “мигрантов” как особенной категории людей.
Немного на этих днях про все о выезде за границу на https://zagrandok.ru/ много интересного почитал, на мой взгляд это интересно и очень важно. Очень полезная информация про миграцию.