Показывающие программы с простой маммографией рентгена, как показывали, уменьшали смертельные случаи от рака молочной железы; но, у простой маммографии имеется большой ложно-хороший уровень, приводя ко многим ненужным биопсиям. Отображение Г-НА могло быть нужным дополнением к маммографии, но экспертизы смогут быть отнимающими большое количество времени и в большинстве случаев потребовать инъекции контрастного агента, что несет ее потенциальные осложнения и собственную стоимость.Для нового изучения исследователи в Германии оценили сокращенный протокол отображения груди Г-НА, что не требует никакого контрастного агента.
Протокол применяет лишь две маленьких последовательности: первое, дабы продемонстрировать появление и форму повреждения и второго, дабы продемонстрировать его биофизиологические свойства с нагруженным распространением отображением со второстепенной маммографией магнитного резонанса подавления (DWIBS-MRM), техника, которая трудится, оценивая распространение либо перемещение, молекул воды через ткань. Области ограниченного распространения смогут указать на зловредность.
Исследователи сравнили DWIBS-MRM с сокращенной увеличенной контрастом МРТ и полной диагностической грудью протокол Г-НА в 50 дамах с странными маммограммами показа и показателем для биопсии.У двадцати четырех из этих 50 участников был рак молочной железы.
DWIBS-MRM достиг сопоставимой точности к тому из полных диагностических и сокращенных увеличенных контрастом протоколов МРТ. Техника стала причиной отличной отрицательной прогнозирующей сокровищу 92 процентов. Отрицательная прогнозирующая цена воображает возможность, что у человека с отрицательным тестом нет болезни.
Лишь чистая связанная с микроотвердением карцинома протока на месте (DCIS) без солидной опухоли, весьма ранней стадии рака молочной железы, не была обнаружена ни одним из способов Г-НА.Результаты предполагают, что у нерасширенного диагностического DWIBS-MRM может в один раз быть нужная роль в обследовании на рак молочной железы, по словам автора лидерства изучения Себастьяна Бикелхопта, Доктора медицины, радиолога в германском Центре Изучений рака в Гейдельберге, Германия.
«В случае если предварительные результаты обоснованы, у этого подхода имел возможность бы быть большой потенциал, что будет употребляться в качестве дополнения в ходе разъяснения неясных повреждений на маммографии рентгена в обследовании на рак молочной железы», сообщил врач Бикелхопт. «Это имело возможность бы оказать помощь сократить количество инвазивных связанного беспокойства и биопсий в дамах, у которых имеется странные результаты при маммографии».У DWIBS-MRM имеется преимущества перед вторыми подходами Г-НА, сообщил врач Бикелхопт. Изображения Г-НА смогут быть взяты меньше чем через семь мин., если сравнивать с больше чем 30 минутами для полной груди протокол Г-НА.
Среднее время считывания, применяя нерасширенный способ DWIBS-MRM образовывает меньше чем 30 секунд благодаря инновационному способу суммирования, названному большим проектированием интенсивности либо MIP, что разрешает оценку повреждения, просматривая одно изображение суммирования вместо многократных изображений единственной части.Врач Бикелхопт выделил, что изучение находится на собственных ранних стадиях и что DWIBS-MRM не рекомендован как независимая модальность показа, но как дополнение, дабы сделать рентген маммографии и tomosynthesis.
«В то время как следствия до сих пор обещают, степень доказательств на данный момент не достаточна, дабы советовать способу быть осуществленной в показ в общем урегулировании», сообщил врач Бикелхопт.