Как полевки луга, некоторые мужчины просто, кажется, не строятся для единобрачия, тогда как другие, как лебеди, помощник для жизни. Новое исследование намекает, что часть различия могла бы произойти из-за единственного генетического изменения.Рассматриваемый ген, AVPR1a, управляет рецептором, регулирующим производство мозга вазопрессина, гормон, способствующий привязанности с помощниками и потомками.
Несколько лет назад ученые нашли, что, когда они добавили дополнительные копии гена AVPR1a к мозгам разнородных полевок луга, животные начали действовать больше как моногамные полевки прерии, проведя больше времени с партнерами и ухаживая за потомками. Подобная роль для гена AVPR1a наблюдалась у шимпанзе и бонобо.Такое простое могло бы переключиться быть найденным в людях? Бригада во главе с Хассе Валюмом из Института Karolinska в Стокгольме, Швеция, упорядочила ген AVPR1a приблизительно в 500 парах взрослых однополых шведских близнецов, все они женились или сожительствующий в течение по крайней мере 5 лет и их партнеров.
Одна разновидность гена была особенно распространена; приблизительно у 40% мужчин были или одна или две копии версии – или аллель – гена, известного как «334».Несмотря на то, что не просто аналог к полиморфизму, найденному в полевках прерии, аллель 334, кажется, имеет подобный эффект на стабильность человеческих отношений, как измерено в интервью и анкетных опросах.
Испытания включали Партнера, Соединяющего Масштаб, содержащий пункты, отражающие привязанность и сотрудничество, такой как, «Как часто Вы целуете своего помощника?» и, «Как часто Вы и Ваш партнер вовлечены в общие интересы вне семьи?»Очки на испытании были значительно ниже для мужчин, несущих или одну или две копии аллели 334, чем для тех без него, исследователи сообщают онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук. Самый высокий возможный счет равняется 66; те без аллели выиграли среднее число 48, тогда как носители одной копии аллели 334 выиграли среднее число 46,3. Носители два 334 аллели имели самое низкое множество всех, составляя в среднем 45.5.
Несмотря на то, что различия в счете кажутся небольшими, Уолум говорит, что они являются статистически значительными. (Никакая связь не наблюдалась в женщинах.)Более поразительный были ответы на вопросы относительно того, испытали ли мужчины брачный кризис или угрозу развода в течение предшествующего года. Больше чем одна треть носителей два 334 сказанные аллели да, по сравнению с только 15% из тех без 334 аллелей.
К тому же, 32% из тех с двумя аллелями были не состоящими в браке, по сравнению с 17% из тех, кто не нес аллель. Оценки отношения мужскими партнерами имели тенденцию соответствовать оценкам, о которых сообщают сами мужчины.Поведение, кажется, несколько наследственно.
Поскольку исследователи имели дело с популяцией близнецов, они смогли отделить генетические и влияния окружающей среды. Они нашли, что приблизительно 28% поведения могли рисоваться мелом до наследования, которое подобно тому, что другие исследования оценили для heritability брачного удовлетворения и развода.Ларри Янг из Университета Эмори в Атланте, Джорджия, бригада которой нашла ассоциацию между полиморфизмом вазопрессина и парной связью в полевках (ScienceNOW, 9 июня 2005), говорит, что принятие открытия может быть тиражировано, это показывает, как мозговая система, разработанная рано в развитии млекопитающих, была сохранена за тысячелетия и продолжает играть «решающую роль в общественных отношениях в обоих грызунах и человеке».
Генетик Саймон Истил из австралийского Национального университета в Канберре добавляет, что «результаты…, полиморфизм может быть больше, чем эти результаты, указывают», потому что исследование не покрывало единственных мужчин, которые по-видимому менее склонны к преданности, чем те в отношениях.