По словам токсиколога из Массачусетского университета в Амхерсте Эдварда Калабрезе, правительства и ядерная промышленность не смогли устранить серьезные пробелы в данных и непроверенные предположения, регулирующие пределы воздействия цезия (Cs) -137, высвободившегося в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году и инцидента в этом году на Фукусиме. Пришло время перейти к более основанной на фактах оценке рисков в будущем, добавляет он.
“Также крайне важно, чтобы линейная беспороговая (LNT) модель и альтернативные модели, такие как пороговая и гормезисная модели, были объективно оценены, чтобы общество могло руководствоваться научными данными и подтвержденными моделями, а не идеологическими перспективами, которые незаметно заражали. процесс оценки риска для ионизирующего излучения и канцерогенных химикатов,” он утверждает.
Комментарий Калабрезе, “Улучшение научных основ для оценки рисков для здоровья в результате аварии на Фукусиме,” включен в специальный выпуск Proceedings of the National Academy of Sciences на этой неделе, посвященный документированию расчетной величины выброса и распределения Cs-137 в результате ядерного инцидента в Японии после мартовского землетрясения и цунами.
После того, как его долгая карьера изучала гормезис, Калабрезе убедил, что низкие дозы некоторых химикатов и радиации благоприятны для человека или даже полезны, говорит он “всесторонняя переоценка” модели LNT для оценки риска рака крайне необходимы. Он утверждает, что модель LNT была включена в U.S. нормативная политика 1950-х годов, основанная на ошибочных предположениях и даже на манипуляциях с научной литературой. Его использование стало кодифицированным в регулирующих органах, несмотря на его “сомнительные научные основы,” он говорит.
В дополнение к чрезмерной зависимости от LNT, утверждает Калабрезе, регулирующие органы также придают слишком большое значение предположениям о попадании в организм загрязнителей в почву детьми, в частности диоксина, которые относятся к 1980-м годам в Таймс-Бич, штат Миссури. “Последующие исследования по проглатыванию почвы у детей докажут, что это допущение о воздействии по умолчанию представляет собой огромную завышенную оценку, которая является завышенной в 200 раз,” он указывает. Без последующих исследований для получения более точных данных, “затраты на уборку только на Таймс-Бич были бы на много миллиардов долларов больше,” он добавляет, демонстрируя, что непроверенные предположения могут заметно повлиять на результат оценки риска.
Калабрезе также критикует группы экспертов-консультантов и правительственные учреждения за предоставление рекомендаций по экспозиции “на основе гипотетических рисков Cs-137” и используя высокоточные оценки, которые дают “ложное впечатление значительной точности.” На самом деле, говорит он, приемлемые уровни воздействия Cs-137 в Японии более чем в три раза выше, чем уровни, разрешенные на Украине, хотя оба, вероятно, основаны на “небольшой независимый анализ.”
В целом, меры предосторожности, побуждающие регуляторы давления полагаться на самый консервативный вариант, имеют обратную сторону, по мнению Калабрезе. Они приводят к мультипликативным защитным факторам, которые могут существенно увеличить затраты на восстановление “без подтвержденных гарантий сопутствующей выгоды.”
По его словам, более низкий уровень не всегда лучше, когда речь идет об улучшении общественного здоровья. “Пришло время ответственным правительственным и промышленным организациям разработать практический план по заполнению важных пробелов в данных.”
Вот ещё на днях про то где можно перцовый баллончик купить почитал на этих выходных и вы знаете мне эта информация очень помогла. Если и вас интересует подобное, то и вам стоит посмотреть.