Просто немного меньше удобрения на относящихся к Среднему Западу фермах могло привести к большим падениям загрязнения азота в реке Миссисипи, не жертвуя урожайностью, новое исследование показывает. Эксперты говорят, что такие сокращения могли сократить так называемую мертвую зону в Мексиканском заливе, становящемся неприветливым к заповеднику почти каждое лето.
Зерновые культуры, такие как зерно и соя пышно растут, когда содержащее азот удобрение применяется к относящимся к Среднему Западу областям, но много фермеров обычно применяют больше удобрения, чем их зерновые культуры могут принять. Тот избыточный азот, в форме нитрата, выщелачивает из почвы в потоки, направляясь к реке Миссисипи и Мексиканскому заливу. Большинство лет, это питает цветения воды, вызванные массовым развитием водорослей, сосущие кислород из зоны прибрежной воды размер Нью-Джерси, убивая существ, которые не могут отплыть. Но было трудно измериться точно, сколько из нитрата прибывает из удобрения, а не других источников, таких как мертвые растения и почва.
Составлять весь вход азота и отъезд реки Миссисипи, ученый – эколог Грегори Макизээк из Университета Иллинойса, Равнины Урбаны и его объединенных коллег и адаптировало две более ранних математических модели. Они накормили новую модель почти 4 десятилетиями данных от 20 государственных отделов сельского хозяйства и других источников на использовании удобрения, отходах животноводства, естественной фиксации азота зерновыми культурами, зерновыми культурами полученный, и выпадение радиоактивных осадков из атмосферы от сгорания органического топлива.
Модель указала, что 12% включали удобрение, которое не уменьшит урожаи, мог сократить нитрат в более низкой реке Миссисипи на 33%, отчетах бригады Макизээка в выпуске 8 ноября Природы. Более раннее предсказание привело доводы в пользу 24%-го сокращения удобрения.
Несмотря на то, что модель делает предположения об экологической судьбе азота, рискующие упрощать вопросы, говорит океанограф Дон Боеш из Центра Университета Мэриленда Энвироники в Кембридже, Мэриленд, он называет заключения «прочными». Поэтому экспериментальные исследования полевых участков и меньших водоразделов показывают, что эти предположения действительны, говорит он.
Боеш добавляет, что эта модель могла заверить фермеров, что сокращения удобрения, уменьшающие загрязнение воды, не должны вредить своим зерновым культурам.