Некоторые люди так чувствуют "выполз" что они откажутся от органа или крови убийцы или вора, согласно новому исследованию Мичиганского университета.
Кроме того, они выражают обеспокоенность тем, что их личность или поведение могут измениться, чтобы стать более похожими на донора, в результате пожертвования.
По словам Мередит Мейер, ведущего автора исследования и научного сотрудника в области психологии, реципиенты предпочитают получать трансплантацию органа или ДНК или переливание крови от донора, чья личность или поведение соответствуют их личным. По ее словам, люди думают, что поведение и характер людей частично обусловлены чем-то, что спрятано глубоко в их крови или органах.
Что удивило Мейера и его коллег, так это то, что результаты переливания крови были такими же сильными, как и результаты трансплантации сердца.
"Поскольку переливание крови настолько распространено и относительно несложно, мы ожидали, что люди могут подумать, что они имеют очень незначительный эффект," Мейер сказал.
"Это наводит на мысль об интересном интуитивном убеждении, что поведение и личности являются неотъемлемыми неизменными аспектами того, кем они являются," сказала соавтор исследования Сьюзан Гельман, доцент кафедры психологии Хайнца Вернера.
Участники исследования просмотрели список возможных доноров-людей и решили, хотят ли они кого-то с похожими чертами, такими как возраст, пол, сексуальная ориентация и происхождение. Среди возможных доноров также были два животных: свинья или шимпанзе. Для доноров-людей одного пола характеристики могут быть положительными (e.грамм., высокий IQ, талантливый художник, добрый человек или меценат) или отрицательный (e.грамм., низкий IQ, вор, игрок или убийца).
Респонденты оценили, насколько им нравится идея каждого быть донором, а также оценили свои убеждения в том, что трансплантат приведет к тому, что личность или поведение реципиента станут похожими на донора. Вопросы также связаны с чувством "выполз" или "загрязненный" трансплантатом.
Результаты показывают, что для людей важнее иметь донора, похожего на них самих, чем положительные или отрицательные качества, которыми обладает человек. Особенно неприятны трансплантаты от животных.
"Людям не нравится перспектива каких-либо изменений в их сущности – положительных или отрицательных – и поэтому любое существенное различие между донором и реципиентом приводит к повышенному сопротивлению трансплантату (несмотря на факт), нет научной модели, объясняющей, почему трансплантаты могут привести к передача функций," Мейер сказал.
Вера в то, что реципиент может приобрести некоторые из характеристик донора, интересна, когда речь идет о возможности трансплантации органов от других животных людям, сказала соавтор исследования Сара-Джейн Лесли, доцент философии в Принстонском университете.
В исследовании сравнивались представления о трансплантатах – сердце, кардиостимулятор и кожные трансплантаты – с участниками из США и Индии, где некоторые из его субкультур выражают сильные убеждения о загрязнении. Исследователи полагали, что это может повлиять на представления индейцев о трансплантации.
Респонденты из обеих стран не любили трансплантаты от животных или доноров с отрицательными характеристиками, но различались в том, как они рассматривали переводы от донора к реципиенту – индейцы считали более сильными, чем американцы, трансплантаты, влияющие на их поведение.
"С медицинской точки зрения это начинает выглядеть многообещающим способом решения проблемы нехватки доноров," Лесли сказал, "Но эти результаты показывают, что потенциальные получатели могут бороться с верой в то, что принятие такого пожертвования коренным образом изменит их личность."
Результаты опубликованы в журнале Cognitive Science. Другой автор исследования – Сара Стилвилл из UM.