Старое веком усилие поддержать Тихоокеанские запасы лосося могло бы приносить больше вреда, чем пользы. Новое исследование предлагает, чтобы большие выпуски рыбоводного завода steelhead лосось вредили дикой чавыче.Люди начали разводить и выпускать лосося на Тихоокеанском Северо-западе в конце 19-го Века для повышения коммерческого лова рыбы. Рыбоводные заводы взлетели в 1960-х, когда строительство дамбы на реках Змеи и Колумбии в штате Вашингтон опустошило популяции лосося.
Некоторые ученые утверждали, что лосось рыбоводного завода – которые составляют до 95% из некоторых видов взрослого лосося в бассейне Колумбии – популяции вреда дикого лосося. Но предыдущие исследования были маленькими и спорными.
Для бросания более полного взгляда исследователи изучили ежегодное количество мигрирующего лосося от дамбы на реке Змеи между 1977 и 1997. Эти обширные данные позволили им оценивать, сколько из юного лосося, мигрировавшего в течение данного пережившего года.
После наладки для условий климата, которые, как известно, влияли на популяции лосося, они нашли, что больше рыбоводного завода steelhead лосось означало меньше оставшихся в живых среди чавычи. Дикие steelhead были незатронуты, биологи сохранения Филип Левин и Джон Уильямс из Национальной службы морского рыболовства в Сиэтлском отчете в декабрьском выпуске Биологии Сохранения.Авторы размышляют, что steelhead мог бы вытеснить намного меньших подростков чавычи, особенно когда две разновидности несут в течение нескольких дней вместе в баржах, чтобы помочь им мигрировать вокруг дамб. В то время как в баржах, господство steelheads могло бы подчеркнуть чавычу и лишить их еды, уменьшив их шанс остаться в живых в океане.
Левин говорит, что это предлагает легкую стратегию помощи больным популяциям чавычи: Несите две разновидности в отдельных баржах.Результаты обеспечивают «первый востребованный случай» рыбы рыбоводного завода, вредящей дикой рыбе, по словам биолога сохранения Питера Кэрейвы Охраны природы в Санта-Барбаре, Калифорния.
Соревнование в баржах является разумным объяснением снижения чавычи, говорят эколог Питер Мойл из Калифорнийского университета, Дэвис. «Вообразите сто медведей гризли, спускающихся на пикник воскресной школы, и Вы получаете некоторое представление о проблеме», говорит он.