По крайней мере, в определенной группе изученных больных, результаты повышения груди, применяя около против имеющих форму внедрений неразличимы, в соответствии с новому изучению, во главе с врачом Карлосом Руби из Отдела Поликлиники IMED Пластической хирургии, Валенсии, Испания. Результаты предполагают, что простое применение все более и более популярных внедрений, «имеющих форму слезинки» не оправдано.
Никакое видимое различие в итогах между типами внедрения на фотографиях Before-AfterВ изучении 30 пластических медсестры и хирургов пластической хирургии разглядели дооперационные и послеоперационные фотографии 30 дам, каковые подверглись повышению груди с круглыми либо внедрениями анатомической формы – 15 больных в каждой группе. Эти две группы были в других отношениях подобны: все процедуры были сделаны, применяя силиконовые внедрения, помещенные под (подгрудной) мышцей, со средним размером внедрения примерно 300 cc.
Для каждого комплекта фотографий делали выводы медсестры и хирурги, была ли процедура сделана, применяя круглые либо имеющие форму внедрения. Цель была в том, чтобы выяснить, имели возможность ли бы эстетические результаты раунда против имеющих форму внедрений быть дифференцированы друг от друга.Для всех наблюдений, был о шансе 50-50, что медсёстры и хирурги имели возможность верно выяснить тип применяемого внедрения.
Было отсутствие соглашения не только между разными специалистами, вместе с тем и для отдельных специалистов, сравнивающих те же самые изображения пара недель спустя.Пластические врачи выступили несколько лучше, чем медсестры в идентификации типа внедрения – быть может, по причине того, что они имели возможность вывести, какой тип будет, возможно, рекомендоваться, на базе «перед» фотографиями.
Введенный сравнительно не так давно, внедрения, имеющие форму слезинки стали все более и более популярными для хирургии повышения груди. «Обширно распространенная мысль пребывает в том, что внедрения анатомической формы дают более естественные результаты, чем круглые внедрения», пишут врач Руби и соавторы.Но новое изучение говорит о том, что кроме того медсестры и пластические хирурги пластической хирургии не смогут сообщить различие между конечными результатами повышения груди с раундом против имеющих форму внедрений в группе больных с в других отношениях подобными изюминками. Результаты додают к прошлому изучению, которое продемонстрировало подобные результаты с двумя типами внедрения, применяемыми для пластики молочной железы.
Неспособность сообщить различие между типами внедрения для повышения груди подвергает сомнению предпочтение имеющих форму внедрений – тем более, что они стоят больше и несут риск осложнений, которые связаны с вращением внедрения, если сравнивать с круглыми внедрениями. «Систематическое применение внедрений анатомической формы не оправдано», комментирует врач Руби. «Естественные результаты достигнуты с обоими типами внедрений».