Микробы от здоровых людей смогут употребляться, дабы излечить людей с другими условиями и нарушениями пищеварения, позванными утратой их червей и собственных микробов, каковые живут в пищеварительном тракте, названном helminths, имеют продемонстрированный успех в подавлении воспалительных болезней.С этим в памяти, изучения в Дюке Медикайне выдвинули догадку, что усиление биоразнообразия у лабораторных крыс, включая рассмотрение крыс с червями, подавит их иммунные совокупности. Потому, что черви, как показывали, подчинили воспалительные болезни, такие как аллергии и астма, взоры были, разглядываемая иммунная совокупность не будет бороться с заразами как действенно.
Фактические результаты были именно напротив. Исследователи сочли увеличенным, а не подавили свободную функцию у животных с увеличенным биоразнообразием.Издавая онлайн в 8 апреля 2015, неприятность PLOS ОДИН, результаты додают к пониманию роста сложной внешней среды в пищеварительном его роли и тракте в поддержании здоровья.
«Мы были поражены – мы думали, увеличивая биоразнообразие, сделает животных более вольно подавленными», сообщил ведущий создатель Уильям Паркер, врач философии, адъюнкт-доктор наук хирургии в Герцоге. «Но думается, что одновременно с этим мы увеличили биоразнообразие методом, которое должно подавить аллергию и аутоиммунитет, мы кроме этого увеличили иммунную реакцию на множество стимулов».коллеги и Паркер пошли в длины, дабы разместить лабораторных крыс в вохдух, которая тесно воссоздаст естественные уровни биоразнообразия.«Мы намеренно загрузили их червями, и мы разместили их с дикими крысами, которых мы поймали около города», сообщил Паркер. «Мы кроме этого должны были держать этих ‘естественных крыс’ в средстве на большом растоянии от каждый популяции животных изучения так, дабы они не загрязняли другую часть отечественных лабораторных крыс».
Эти так именуемые естественные крысы закончили с приручением и генетикой лабораторных крыс, все же с пищеварительным биоразнообразием, более подобным диким крысам. Следующий ход должен был сравнить свободную функцию между уборщиком и естественными крысами, классическими лабораторными крысами.Исследователи нашли, что увеличенное биоразнообразие было связано с лучшим свободным живым откликом. Определенно, они нашли лучшие ответы на вакцинацию, лучшие T-клеточные-реакции и намного более большие уровни «естественных» антител, каковые, как показывали, были серьёзны в борьбе с раком.
Паркер заявил, что изучение предполагает, что обогащение биома имело возможность бы являться «свободным тренером», дабы улучшить полное здоровье и свободную функцию.«В отечественной чистой среде, крысах и дополнительными людьми, не преуспевают», сообщил Паркер. «Мы возможно видим уменьшенную свойство ответить на страшные антигены, тогда как одновременно с этим мы отвечаем на вещи, что мы не были должны, вызвав аллергии и аутоиммунные неприятности.
Эта работа демонстрирует, что всем нам, быть может, вправду пригодится лучшее биоразнообразие, и вероятно что биоразнообразие должно быть искусственно введено назад в совокупности».