Иглы с тупым концом и острие карандаша имеют сопоставимый риск непреднамеренной сосудистой инъекции во время пояснично-крестцовой трансфораминальной инъекции, согласно исследованию, опубликованному в октябре. 7 в медицине боли.
Мэтью Смак, M.D., из Стэнфордского университета в Редвуд-Сити, Калифорния, и его коллеги определили наличие или отсутствие сосудистого поглощения после люмбосакральных трансфораминальных эпидуральных инъекций под рентгеноскопическим контролем. Используя три разных типа игл, один и тот же терапевт, занимающийся хирургическим вмешательством, выполнил процедуры на 475 последовательных, согласных пациентах. Контрастная инъекция под живой рентгеноскопией использовалась для определения сосудистого поглощения.
Исследователи обнаружили, что 58 из 475 инъекций имели сосудистое проникновение. Частота непреднамеренного сосудистого поглощения составила 16.6 процентов в группе карандашей и 15 процентов.6 процентов в группе с тупым концом по сравнению с 4.9 процентов в группе удлинения катетера. Частота функциональных ошибок была значительно ниже в группе с острием карандаша, чем в группе с удлинением катетера или иглой с тупым концом.
"Иглы с тупым кончиком и острие карандаша имеют сопоставимый риск случайной сосудистой инъекции во время пояснично-крестцовой трансфораминальной инъекции. Иглы для удлинения катетера продемонстрировали меньшую частоту проникновения в сосуды, но также привели к значительно более высокому уровню функциональных ошибок, что ограничивает их полезность в повседневной практике," авторы пишут.