Согласно недавнему анализу исследователя из Университета Иллинойса в Чикаго, замораживание яиц или ткани яичников с единственной целью отложить деторождение по социальным причинам может оказаться слишком дорогостоящим для общества.
Сохранение фертильности – замораживание яиц или ткани яичников – изначально предназначалось для женщин, проходящих лечение, которое могло повлиять на их фертильность.
Но теперь центры репродуктивной медицины по всей стране предлагают эти технологии женщинам, которые не проходят лечение, но которые проходят лечение "пытаюсь создать запасной план отсрочки беременности," говорит доктор. Дженнифер Хиршфельд-Цитрон, доцент кафедры акушерства и гинекологии UIC и ведущий автор исследования, опубликованного в мартовском номере Fertility and Sterility.
Используя методы анализа решений, исследователи сравнили стоимость живорождений для трех альтернативных стратегий, которые 25-летняя женщина может использовать, если хочет отложить деторождение до 40 лет.
Эти сценарии включали бездействие (без криоконсервации), замораживание яиц или замораживание ткани яичника. Стоимость каждой методики была основана на опубликованных данных.
"Мы обнаружили, что создание еще одного живорожденного с механизмами замораживания либо ткани яичника, либо замораживания яйцеклеток обойдется обществу в дополнительные 130000 долларов," сказал Хиршфельд-Цитрон, директор программы сохранения фертильности в больнице Университета Иллинойса & Система медицинских наук.
Согласно статистической модели, женщины в возрасте 40 лет пытались зачать ребенка естественным путем в течение шести месяцев, прежде чем использовать вспомогательные репродуктивные технологии. После безуспешных попыток забеременеть самостоятельно женщина либо получала стандартную помощь (экстракорпоральное оплодотворение), либо использовала замороженную ткань яичника или замороженные яйца.
Анализ показал, что замораживание яиц обходится дешевле, чем замораживание ткани яичников, а бездействие было наиболее рентабельным.
"В любом случае, когда женщина прошла процедуру замораживания яйцеклеток или части яичников для использования в будущем, а затем передумала, это ткань, которая никогда не используется," Хиршфельд-Цитрон сказал. "Оценки затрат в нашем исследовании на самом деле очень консервативны."
Как и все медицинские специальности, акушерство и гинекология иногда "может стать жертвой тирании технологий," Хиршфельд-Цитрон сказал. Клиницисты с энтузиазмом относятся к новым возможностям и предлагают их более широкому кругу пациентов.
"О том, будет ли это рентабельным или нет – это то, о чем нужно поговорить и, возможно, решить как общество," сказал Хиршфельд-Цитрон.
"Также можно утверждать, что, возможно, мы могли бы избежать этих затрат, создав для молодых женщин среду, которая одновременно способствует развитию карьеры и созданию семьи," она сказала.
Соавторы доктора. Уильям Гробман и доктор. Магди Милад из Северо-Западного университета.