Рене Алмелинг соавторов, доцент социологии в Йельском университете, и Шана Кушнер Гэдэриэн, доцент политологии в Сиракузском университете, совершили общенациональный обзор американских взрослых, дабы выяснить, реагируют ли здоровые люди на гипотетическую генетическую данные о риске, хотя принять меры.Участников попросили высказать предположение, что они столкнулись с генетическим риском для заболевания. Им непоследовательно прописали уровень риска (между 20% и 80%) и заболевание: заболевание сердца, рак толстой кишки либо заболевание Альцгеймера. Это все неспециализированные условия, каковые затрагивают приблизительно равные количества мужчин и женщин и позваны соединением наследственных факторов и факторов внешней среды, но отличаются по исправимости и возрасту начала.
Обзор разрешил исследователям воссоздавать беспокойство и неуверенность, изложенное потенциальной заболеванием, и после этого систематически оценивать, кто желал забрать что виды действий в ответ на виды и разные уровни рисков.Основное открытие изучения пребывало в том, что, потому, что уровень риска возрастает с 20% до 80%, люди, более возможно, захотят принять меры всех видов, включая поиск информации о болезни, управление риском, принимая лекарства либо перенося операцию, консультационных участников семьи, организовывая финансы и участвуя в политических событиях и сообществе.Результаты обзора продемонстрировали важность информации о риске кроме того здоровым людям, предположив, что опыт проживания между болезнью и здоровьем лишь ограничен теми, кто уже больные. «Социологи утверждали, что мы сейчас разглядываем риск, как словно бы это была заболевание, и эти результаты воображают убедительные свидетельства для того требования», говорит Алмелинг.Участников задали вопрос, имеется ли у них член семьи либо друг с заболеванием, к которой им поручили оценить, увеличил ли опыт с заболеванием их интерес к принятию мер.
Исследователи были поражены, дабы отыскать, что наблюдение заболевания закрыться не имело громадного значения; через правление люди ответили на гипотетическую данные о риске, хотя принять меры.Вопросы об обзоре были гипотетическими, но неприятности, что подъемы изучения настоящи, отмечают исследователей, додавая, что люди применяют данные о риске, дабы принять большие медицинские ответы, таковой как, расширить ли частоту онкологических обследований либо перенести профилактическую операцию.«Для клиницистов и социологов очень принципиально важно осознать, как люди отвечают на эти числа риска и как они употребляются, дабы принять ответственные жизненные ответы», говорит Алмелинг. Она добавила, «Изучения как это смогут оказать помощь медицинским работникам в предложении генетической информации с достаточным контекстом обеспечивать, что люди принимают лучшие ответы для себя».
Учитывая то, что люди везде по населению – от здорового до больных и у тех с и без домашней истории заболевания – были по большей части аналогичные реакции, предполагает, что нормальность вправду стала вызывающей большие сомнения и что мы – все больные в ожидании, говорят исследователи.